• <blockquote id="64ikw"><optgroup id="64ikw"></optgroup></blockquote>
  • <tt id="64ikw"><rt id="64ikw"></rt></tt>
  • <option id="64ikw"></option>
  • 燕加隆机械科技(江苏)有限公司

    燕加隆 · 废水处理设备研发厂家提供废水处理设备一站式配套解决方案

    TEL:销售热线: 0519--88900958

    您的位置: 首页 > 行业新闻

    抗原检测为何不能替代核酸检测?权威专家回应来了

    文章关键词:抗原,检测,为何,不能,替代,核酸,权威,专家, 作者:admin

     增加抗原检测为何利于“早发现”?为何不能替代核酸检测?国家卫生健康委临床检验中心副主任李金明接受新华社记者采访,做出解读。
     
      为何增加抗原检测?有利于“早发现”
     
      李金明介绍,新冠病毒主要有4种结构蛋白,通常采用表达量大的N蛋白,作为抗原检测的靶标。
     
      相比核酸检测,抗原检测的速度更快,操作更便捷,部分试剂15分钟可出结果。
     
      “更快、更准进行疫情防控,需要增加抗原检测作为补充。”李金明说,隔离观察人员,包括居家隔离观察、密接和次密接、入境隔离观察、封控区和管控区内的人员,足不出户就可通过每天一次的抗原检测,在大大节省人力物力的同时,尽快找出感染者。
     

     
    为何不能替代核酸检测?或出现漏检误检
     
      根据最新方案,核酸检测依然是新冠病毒感染的确诊依据。抗原检测作为补充手段,并不能替代核酸检测。
     
      究其原因,是抗原检测的灵敏度相对较低,通常只有当感染者处于急性感染期,即体内的病毒载量处于较高水平时,抗原检测产品才能检测到。
     
      李金明介绍,相比核酸检测,抗原检测由于没有扩增过程,导致敏感性较差。通俗来讲,是缩短了出结果的时间,但增加了“假阴性”的风险。“尤其是感染时间较长、病毒载量变低的情况下,可能出现漏检。”
     
      此外,抗原检测的特异性也弱于核酸检测,即更容易出现“假阳性”的误检。“在疫情低流行率的人群中,甚至可能出现‘假阳性’人数远超‘真阳性’人数的情况。”李金明说,这也是我国坚持以核酸检测为新冠病毒感染确诊依据的重要原因。
     
      根据上述方案,基层医疗卫生机构具有核酸检测能力的,应当首选核酸检测;不具备核酸检测能力的,可以进行抗原检测。
    上一条 上一篇:哪种防腐涂层更适合于废水处理设备的表面
    下一条 下一篇:没有了

    本文标签: 抗原,检测,为何,不能,替代,核酸,权威,专家,

    咨询热线

    13775100691
    在线咨询
    服务热线
    扫一扫

    扫一扫

    返回顶部
    很污很黄的自慰全过程_喷水揉捏激烈高潮娇喘视频_欧美第一区重口sm虐性奴视频_女性找鸭私密按摩播放